alesya_yasnogorceva
0
Роман, а за РНЕ кто-нибудь стоит или это маргинальная организация, не выражающая интересов ничьих кланов?
alesya_yasnogorceva
0
У нас оппозиция слабая, и не сможет организовать что-либо подобное.
А это завтра послушаю. Сегодня не смогу, домочадцам мешать буду.
alesya_yasnogorceva
0
Желя, а как Вам удалось стихи в столбик здесь напечатать? Мне не удаётся, как ни копирую — в линию складывается…
alesya_yasnogorceva
0
То, что люди у вас относятся к сотрудничеству с националистами, как к чему-то стыдному — это правда?
Правда, где именно живёт автор комментария — я не знаю. Только, что она россиянка.
alesya_yasnogorceva
0
Роман, как ты думаешь, можно ли поверить вот этому?


Только на самом деле анархистов в РОТ Фронте нет, ну да комментатор же большевичка, из ВКП(б). Они анархизм там видят, где его и близко нет.
alesya_yasnogorceva
0
Да, они зачищали землю. Я тебе больше скажу — каждому солдату говорилось, что они будут владеть землёй, и каждый из них уже представлял эту землю поделённой на обширные поместья, принадлежащие им. И зачищали заранее.
Но и нагнетание страха присутствовало. Ты ведь знаешь, что была такая практика — за убийство немцев или полицаев сжигали деревни? Зачем? Для нагнетания страха.
alesya_yasnogorceva
0
Про теракт в США, 11 сентября 2001 года. Ты это читала?
scepsis.net/library/id_654.html
Там это всё доказывается, но я и без этой книги могла понять (ещё тогда!). «Хочешь узнать, почему это происходит — выясни, кому это выгодно». Больше никто никакой выгоды тогда не получил.
_____________________________
Контролировать невозможно будет? Это спецслужбам-то, которые сами их создают? И входят в эти организации сотрудники спецслужб, в большинстве случаев. Кого попало туда не принимают.
alesya_yasnogorceva
0
Пусть исполнителями были не немцы. Но организовывали это они.
alesya_yasnogorceva
+1
Очень даже по теме! Террористов для того и держат.
Вот завтра об этом как раз напишу.
alesya_yasnogorceva
0
Когда люди видят потенциального преступника в каждом человеке — это может объединить? А я лично знакома с такими людьми — запуганными, которые готовы видеть в каждом человеке преступника.
alesya_yasnogorceva
0
То что политическая выгода есть, ты признаёшь же? А в статье именно о политической выгоде пишется.
alesya_yasnogorceva
0
Вообще-то, биологически это естественнее для женщины. Мужчины ведь не вынашивают детей,, не кормят их грудью — значит, мужчине должно быть более всё равно, его это ребёнок или нет.
Но! вот парадокс — почему-то женщины более охотно выходят замуж за вдовцов с детьми, чем мужчины женятся на вдовах или разведённых с детьми. У меня бабушка росла с мачехой, которая вышла замуж за её отца (моего прадеда) когда у него было четверо детей! И у моей тёти была падчерица.
Почему это так? А потому, что в человеческом обществе испокон веков насаждался стереотип — смотреть на ребёнка, как на придаток собственности, которая перейдёт по наследству. А собственниками чаще были мужчины. И это — очень яркий образец того, насколько социальное в человеке доминирует над биологическим.
alesya_yasnogorceva
0
Не секрет. Здесь
www.bolshoyvopros.ru
Правда, там очень строгие правила, за слово «дурак» в адрес другого пользователя и то банят, а материться даже в сторону нельзя.
alesya_yasnogorceva
+2
А Юлий ещё сомневался, нужны ли они юви.
alesya_yasnogorceva
+1
Нет, не он.
alesya_yasnogorceva
0
Этот страх культивируется. Завтра напишу, для чего.
alesya_yasnogorceva
0
А вот, пожалуйста.
www.webmoney.ru
О нём я и не знала, пока на Большом вопросе не зарегистрировалась.
alesya_yasnogorceva
0
Ну у найманов же нет обычаев, которые были бы отличны от общеказахских, Лана. Как и у других казахских родов.
alesya_yasnogorceva
+2
Да, Сарацин — это Геннадий Ибраев. Очень грамотный, и манера общения — чудо!
Шпак тоже. Почему-то и на юви не появляется.
alesya_yasnogorceva
+2
Эх, Сарацина бы сюда…