Прошлое нужно вспоминать хотя бы затем, чтобы не напороться на него в будущем. Что же с нами случилось? Ведь между этими датами (1990-2010) всего каких-то 20 лет… А случилось то, что случилось – мы прозрели и за частоколом слов научились видеть суть человека даже не в делах, а уже в других его словах.
Хотите убедиться в этом? Тогда читайте и вы поймёте, на что мы тогда не обратили внимания в словах академика (расшифровка 20-минутного ролика).
Надо сказать, что Сахаров повёл себя поначалу исключительно по-хамски.
Комментарий нынешнего либераста: «В работе Съезда академик Сахаров принимал самое активное участие: выступал, полемизировал, предлагал проект демократической федеративной Конституции Евро-Азиатского союза, в который предлагал преобразовать СССР. Но ничего сделать так и не смог, как никто из демократов не мог ничего сделать на Съезде с легко управляемым коммунистической верхушкой „агрессивно-послушным большинством“. Но ценность Съезда и не была в его политических действиях, она заключалась прежде всего в самом факте его существования, его открытости, а главное — в прямых трансляциях его заседаний на всю страну. Вся страна видела, как сгоняет Сахарова с трибуны Горбачев, как затыкает ему рот Лукьянов, как засвистывают его злобные ничтожества, как „прокатывают“ его кандидатуру на выборах членов Верховного Совета...» © Владимир КАРА-МУРЗА (младший), как бы историк.
Мне так и слышится: «быдло» посмело ослушаться «светило»…
Кстати, никто не заметил уткнувшегося лицом в стол ещё одного «академика» А.Яковлева?

А вот что говорил другой человек: «Все человеческие существа, какое бы место в обществе они не занимали, страдают от процесса деградации… источником этого зла, по моему мнению, является экономическая структура капиталистического общества. Неограниченная конкуренция ведёт к чудовищным растратам труда и к изувечиванию социального сознания отдельной личности. Это изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Я убеждён, что есть только один способ от этих ужасных зол, а именно путём создания социалистической экономики. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу». Альберт Эйнштейн, 1949 год.
Так кто же из них светоч?
(далее)

Теги

Похожие материалы

  • Матом про СССР. Виртуоз вербала

    Детям до 18 и женщинам не читать и не слушать. Не подумайте превратно – этот человек так трепетно любит погибший СССР, что просто диву даёшься; помнить такие бытовые мелочи… это что-то. Я буду постарше этого человека и я уже забыл, да...

  • Казах богатырь о СССР

    Однажды фашиствующий белопузый либераст и по совместительству дрищ пригрозил выбить зубы тому, кто хоть одно доброе слово скажет о СССР. Никнейм этого дрища Фон Хофман . Так вот ещё один не побоялся вслух сказать жуть как стра-а-а-ашное....

  • Удивительная революция

    Газета «Правда», 22 (9) ноября 1917 г. …Профсоюз приказчиков или иначе Союз торгово-промышленных служащих был за большевиков и постоянно поддерживал их материально… Распоряжение № 948 Петроградского РВК Удостоверение генерал-майору П. Н....