Lana Автор Светлана (Lana)

Я — кот. Хожу, где вздумается, и гуляю сам по себе © Контакты

А чего тянуть? Сразу к делу.
Последний год провела, в основном, в разных политических (коммунистических) группах ВК. Можно делать некоторые выводы.
1.Народ вконтакте разделился на два лагеря. Сторонники «немедленной революции», и «классические марксисты», лениво жующие свою жвачку о пролетарском сознании.
Первые, торопышки, требуют что-то срочно делать и все менять прямо сейчас. Мол, надо массово бунтовать.
Вторые наоборот: «а давайте сначала хорошенько, в двадцатый раз, перечитаем Маркса, потому что нельзя ничего делать, не выучив наизусть несколько красивых цитат».
Вот только у Маркса ничего сказано про 21-й век в России, не знал Карл Фридрихович об этом ничего. У него о революции одни предположения, его «Капитал» политизируют совершенно напрасно. Это не политический проект, а концепция социальной эволюции, такая же, как теория Дарвина — концепция биологической эволюции.
Впрочем, я не об этом. О том, что ни «торопышки», ни «изучатели Маркса», для существующей власти не опасны сами по себе. Более опасны те, кто посередине. КПРФ, предложившая свою программу «20 шагов», реальную и отвечающую ожиданиям общества — постепенное демократическое преобразование в интересах трудящихся и всего народа. Без «рывков», «скачков» и прорывов, без серьезных потрясений и крови. Старая китайская мудрость — «Шаг за шагом дойдём до цели».

2. Не надо ни в ком уже воспитывать «пролетарское» сознание и тем более акцентироваться на пропаганде марксизма.
Объединять сегодня надо не пролетариев ( есть они, нет их — не существенно), а всех, кому осточертела текущая реальность — служащих, мелких предпринимателей, бизнесменов, бюджетников, да кого угодно.
Потому что достало уже ВСЕХ, на самом деле.
И не Маркса народу предлагать, не диктатуру пролетариата, боже упаси, а простые и понятные любому вещи: справедливую оплату труда, медицину, жилье, обучение за государственный счет, свободу от фискального гнета, поддержку для малого бизнеса и ИП от государства.
Не за Марксом люди пойдут, а вот за этим всем. Только так.

3. Все чаще приходится убеждаться в том, что наибольшее количество упертых идиотов из всех якобы коммунистических движений содержится именно среди так называемых нео-марксистов.
В кого ни ткни пальцем — попадешь непременно в высоколобого интеллигентствующего засранца, уверенного, что он поймал истину за бороду. При этом, как правило, не имеющего ни малейшего представления о реальной жизни простых трудяг из российского замкадья. Это по большей части «работники умственного труда», не натиравшие трудовые мозоли ничем, кроме авторучки и офисного кресла.
Они очень любят делать умное лицо и поучать всех, кто готов или не готов слушать их бредни.
Погрязшая в теоретизированиях, эта публика подобна глухарю на токовище. У них на любой случай жизни готова цитата из Маркса. «Капиталом» они размахивают, как дубиной. Как инквизитор — «Библией».
Словно и не было для них ста пятидесяти лет, прошедших с того дня, как родоначальник теории социальной эволюции впервые опубликовал сей гениальный для своего века труд.
Мир стремительно бежит вперед, меняется всё: наука, производственные и политические технологии, взгляды, классы, государственные системы, люди, партии и движения.
И только секта свидетелей Маркса продолжает мерить все одно и той же мерой стопятидесятилетней давности.
Спорить с верующими бессмысленно. Пусть веруют, их право. Обхожу стороной, очень аккуратно.
И кстати, если «Библию» читать не как священную, а как просто книгу, там можно обнаружить много интересной и полезной информации.

Теги

Похожие материалы

  • Большая проблема

    Уже какое-то время я отслеживаю деятельность левых движений и блогеров. Мне странно наблюдать, как люди, желающие перемен, делятся на либералов, либертарианцев, консерваторов, националистов, социалистов, коммунистов, а потом, будто этого им им...

  • Ничего у них не изменилось - нравы воровские сохранились

    Немало было понаписано в годы «перестройки» о кражах в СССР с предприятий и колхозов. И с непременным выводом: Надо, мол, приватизировать производство, и тогда, как по мановенью волшебной палочки, всё прекратится. Частник-то у себя воровать не...

  • Кому выгоден страх?

    Хочу рассказать об одном случае из своей жизни. Хоть и стыдно, и тяжело об этом говорить, а молчать ещё тяжелее. Осталась я дома одна. Вдруг слышу – стучат в дверь. Я подошла. Стучала подруга детства, с которой я давно не виделась. Руки мои...

  • Что такое терроризм?

    В переводе с французского слово «террор» означает «страх». Когда это слово не было известно в России, его переводили дословно, как «ужас». В частности, Герцен в «Письмах из Франции», говоря о белом терроре, установившемся в стране после подавления...

  • Голосуйте за лучшее решение!

    На переговорах по условиям выхода из ЕС Великобритания будет добиваться права на отказ от взносов в бюджет ЕС, и на то, чтобы не оглядываться на Ес при принятии законов, в частности, о мигрантах. Специально подчеркнули, что решение было вынесено...