Nursa_Nolove Автор Nursa_Nolove

Ниггалист Контакты

Не знаю, кто придумал это изречение, но это бред чистейшей воды. Той самой, что зачастую льет Мудавкин в книгах или Алматинец в комментах, уровня я у мамки хулиган.

Возможно, сие высказывание появилось из уст великого поэта или писателя, который на волне успеха, заливал глотку бурбоном, что заблаговременно приобрел в лавке за углом. Либо это изречение принадлежит некоему философу (ридми-автор даже отсылку не удосужился вставить в свой пост, который загадочным образом висит в шапочке сайта), который глубоко погруженный в свои раздумья, раздумывал о великих думах, которые впоследствии необузданные поверхностные снобы великих блог-платформ будут юзать везде и всяко.

Меня, как слепого сторонника Базарова, коробит тот факт, что данное высказывание не несет логической цепочки. С какого это виртуального хера, люди, что читают много, в дальнейшем перебарщивают с нейронной деятельностью геометрически бесформенного ядра человеческого организма. Как чтение может коррелировать с большой выработкой мыслей?!

К примеру, человек не особо одаренный интеллектом (а это большая часть современного общества) после поглощения очередной порции букв, выстроенных в слова (да, так бывает, представьте себе) начинает «думать». Происходит, так сказать, процесс формирования мыслей в префронтальной коре головного мозга. И вот в чем подвох, выраженное в письменном виде мнение автора книги, отображающих в какой-то мере его взгляд на вещи, имеет влияние на создание этих самых идей, мыслей, раздумий, решений (процесса выработки шлака, что человек считает прозрением) в самом читателе. То есть получается по факту человек, если и «думает» после чтения бесконечного количества макулатуры, то не своими мыслями. Тупейшее заблуждение, что раз человек думает — значит он уже не идиот, значит умеет выражать мнение, имеет точку зрения, и прочая белиберда посредственных индивидуумов, которые то и дело стараются кичиться полученными знаниями. Все вовсе не так.

Необязательно читать много, чтобы иметь свои уникальное мнение (которое по факту на хер никому не сдалось). И уж точно, раздумья, которые имели смелость появиться в разуме чита-маньяка в большинстве случаев просто -напросто постоянная деформация собственного мнения, которое из чистого свежескошенного сена, в последствие становится обыкновенным навозом.

Было бы отлично, если бы никто не комментировал сей «гениальный этюд», так как после прочтения каждый должен был понять, что мнение, словно Slut-скульптура, прошла через слишком большое количество ваятелей. И интересно ли такое мнение людям?! ХемингУэЙ его знает…

Теги

Похожие материалы

  • Оглушающая тишина

    Мы осознаем себя в этом мире через свои органы чувств и свои ощущения. На секунду представьте себе, что все ваши органы чувств отключены. Вы не ощущаете: ни света, ни звука, ни запахов, ни вкусов. Ваши руки, ноги, всё тело не ощущает ни...

  • Восток - дело тонкое или джин вместо рыбки золотой

    История народа принадлежит анекдоту. Леонид Крайнов-Рытов Старые анекдоты возвращаются. Илья Ильф Вначале все по классике, нашел казах в степи кувшин. Наверное дервиш бродячий потерял. Заглянул внутрь, потряс, хотел было уже выкинуть...

  • Немного статистики

    Пока вы все спали, я был в дороге. Мне было скучно и я тут немного заморочился. У меня как бэ юбилей тут аказываеца. С учетом комментариев и постов, вот этот пост моя 1000 (тысячная) публикация на eread.me Мне стала любопытна статистика...

  • тени из детства

    Мне было лет 12-13. Родители впервые отправили меня на летние каникулы к Деду. Аул находился в живописном месте у отрогов хребта Чингизтау и у Деда, кроме меня, гостили еще мои двоюродные и троюродные братья и сестры. В общем, все мои самые...

  • Тайга - закон, медведь - прокурор

    Пора на портале и правила учредить — кому можно слово «секс» употреблять, а кому нет. Доколе будем безнаказанно обзываться? Баста! Конец анархии и референдума не будет. Но ваши предложения будут выслушаны и по возможности включены в правила....